존슨, 총회 법안 우려

노스캐롤라이나주 총회에는 통과될 경우 제임스타운 타운의 운영 방식에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 법안이 제출되어 있습니다. 타운 관리자 매튜 존슨(Matthew Johnson)은 5월 16일 이 법안의 개요를 타운 의회에 제출했습니다.

존슨은 "이 법안들 중 몇몇은 유동적이었다. 그 중 하나는 교차를 하지 않아 효과적으로 동결됐다"고 말했다. "그러나 지방자치단체로서 우리가 우려하고 있는 다른 법안 4개가 있습니다. 우리는 길포드 대표단에게 보낼 편지를 작성하여 해당 법안에 대한 우리의 우려 사항이 무엇인지 정확히 알릴 예정입니다."

" 이 법안에는 몇 가지 치명적인 결함이 있다고 생각한다”며 “이 법안의 목적은 지역의 저렴한 주택을 늘리려는 것이지만 그 법안에는 우리를 많이 멈추게 하는 몇 가지 사항이 있다”고 말했다. 그 중 하나는 부동산에 주요 주거 단위가 없어도 주거용 구역으로 지정되어 있는 한 부동산에 보조 주거 단위를 지을 수 있다는 것입니다. 또 다른 점은 크기 제한이 없기 때문에 기본 주거지보다 1평방피트 더 작은 공간을 가질 수 있다는 것입니다. 따라서 거의 같은 크기의 집 두 채를 부지에 가질 수 있습니다. 그것은 많은 문제를 가져옵니다. 이는 시의회가 관할 구역을 계획하고 구역화할 수 있는 능력을 빼앗아 이곳 Jamestown의 부동산 개발과 성장에 대해 시의회가 갖고 있는 통제권을 많이 빼앗아갑니다."

"이 법안은 치외법권 관할권에 대한 또 다른 직접적인 공격입니다. 이는 수년에 걸쳐 발생해 왔습니다. 우리는 이전에 이 문제를 처리한 적이 있습니다. 총회는 ETJ를 보유하기 위해 지방자치단체의 권한을 박탈하는 데 계속 관심을 갖고 있습니다. 우리는 그렇게 생각합니다. ETJ가 있으면 시의회가 현재 기업 한계의 가장자리에 있는 성장과 개발에 대한 계획 및 구역 지정 권한을 가질 수 있습니다. 존슨 부동산이 등장했을 때 보셨듯이 우리는 총회가 지자체로부터 그 권한을 빼앗는다면 전혀 가질 수 없는 특정 개발에 영향을 미칠 수 있는 권한을 가졌습니다."

Martha Wolfe 시의회 의원은 "계획에 대한 통제력을 상실하게 됩니다"라고 말했습니다. "지방자치단체를 위한 훌륭한 계획 도구입니다. 사라지면 많은 해를 끼칠 것이라고 생각합니다."

Lynn Montgomery 시장은 ETJ 주민들이 현재 갖고 있는 보안을 누리지 못할 것이라고 말했습니다.

존슨도 이에 동의하며 "그들은 세금을 내지 않지만 우리로부터 계획 및 구역 지정 지원을 무료로 받는다"고 말했습니다.

존슨은 “제임스타운은 ETJ를 잘 관리하고 서비스를 제공하고 있다고 생각한다”고 말했다. 시의회 의원들은 동의했습니다.

Wolfe는 법안이 통과되면 ETJ 주민들이 계획위원회에서 대표성을 잃게 될 것이라고 지적했습니다.

John Capes 의원은 법안이 통과되면 더 큰 도시가 ETJ 지역을 흡수할 것인지 물었습니다. 존슨은 지방자치단체가 합병을 개시할 수 없으며 합병을 원하는 지역은 반드시 적용해야 한다고 답했다.

" 그거 좋을 거 같아. 존슨 총리는 "늦은 감사 보고서를 인정하고 싶지는 않지만 회계 전문가 전체의 문제를 다루고 있다"며 "회계사도 많지 않고 전문 회계사도 적다"고 말했다. 정부 감사에서. [올해] 감사인을 찾는 것이 정말 어려웠습니다. [총회는] 특정 시점까지 연간 감사 보고서를 제출하지 않는 관할 구역의 판매세 자금을 원천징수하여 처벌할 방안을 모색하고 있습니다. 특정 기간에 제출되는 감사보다 정확한 감사를 받고 싶습니다. 좋은 생각이지만 구체화되지 않았습니다. 우리는 추가 연구를 위해 먼저 이 문제를 위원회에 다시 제출할 것을 요청하고 있습니다."

존슨은 "세수 외에 상하수도 서비스 판매는 지방자치단체가 제공하는 서비스를 지원하기 위해 자금을 모으는 몇 안 되는 방법 중 하나"라고 말했다. "이 특정 법안은 회사의 한도를 벗어나는 외부 상하수도 고객에게 부과될 수 있는 요금 인상 차액을 제한합니다. 그들은 세금을 내지 않지만 우리는 여전히 상하수도, 기반시설 등을 유지해야 합니다. 그렇게 하기 위해 사람들을 고용하기 때문에 그들은 더 높은 요금을 지불합니다. [법안은] 여러 차례 반복되었습니다. 만들어진 양보 중 하나는 더 높은 수수료를 제정할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 이에 대해 공청회를 열었는데 이는 비현실적인 적용일 뿐입니다. 이는 정부의 요식행위에 가깝습니다. 우리는 우리가 제공하는 서비스에 대한 비용을 적절하게 청구할 수 있는 유연성이 필요합니다."